La reforma contra el nepotismo sigue generando polémica no solo con la oposición, sino dentro de la propia 4T.
Tomado de Político MX
Andrea Cruz
Jueves 6 de marzo de 2025
La 4T sigue envuelta en la polémica en torno a la reforma de la presidenta Claudia Sheinbaum vs el nepotismo y un presunto “candado” que habría pedido el PAN para “cerrar la puerta” a un cargo de elección popular de los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.
La polémica inició por la fecha en que aplicaría la reforma, ya sea respetar la propuesta inicial de Sheinabum de que entrara en vigor en 2027 o que fuera en 2030, lo que abriría paso a algunos familiares de políticos buscar candidatura para las elecciones intermedias.
Monreal reclama negociación en lo ‘oscurito’
En un video que se filtró del coordinador de los diputados federales de Morena, Ricardo Monreal, se escucha que el legislador expresa que hubo una negociación “no autorizada” entre algunos morenistas y panistas.
En el video, Monreal señala que hubo morenistas que buscaron al PAN, sin la autorización del grupo, en la que ofrecieron 100 votos para que la reforma antinepotismo aplicara en 2027, a cambio de poner un “candado” contra los hijos del expresidente AMLO.
“Pero los buscaron sin autorización del grupo, que esa es otra cosa, y le dicen yo traigo cien votos. A mí me lo dijo (Federico) Döring, ‘100 votos nos ofrecieron y nosotros les dijimos sí, a cambio de que los López estén 10 años fuera’, ¡órale!”, fue la declaración de Monreal.
El coordinador morenista cuestionó el por qué algunos miembros de su bancada negociaron con el PAN.
¿Diputada de Morena si negoció con el PAN?
Más tarde se reveló que la vicecoordinadora de Morena, Gabriela Jiménez Godoy, presuntamente habría ofrecido a Acción Nacional los supuestos 100 votos para incluir en la reforma contra el nepotismo el “candado” contra los hijos de AMLO.
Dicho “candado”, establecía la prohibición para los hijos o familiares de presidentes a fin de que estos no puedan ser candidatos a ese mismo cargo sino hasta 10 años después del término del mandato.
Por su parte, la diputada Jiménez Godoy confirmó que sí hubo diálogo pero no solo con el PAN, sino con los demás grupos parlamentarios que integran la Cámara de Diputados para regresar la redacción original de la propuesta de la presidenta.
“Yo hablé con todos los grupos parlamentarios, incluso hasta con el Verde. Hable con el PRI, con Movimiento Ciudadano, con el PT, con el PAN, con todos buscando un consenso para poder regresar el texto original de la propuesta de la presidenta”, reveló la vicepresidenta.
En entrevista con Azucena Uresti, Gabriela Jiménez explicó que tras hablar con los distintos grupos parlamentarios MC, el PT, e incluso el PAN le dijeron que sí.
Sin embargo, hizo una acotación en el caso del PAN, pues señaló que en una conversación que tuvo con el coordinador albiazul, Elías Lixa, le comentó sobre una iniciativa de una diputada panista que se había presentado tiempo atrás pero no la leyó ni se llegó a un acuerdo sobre ello.
“Después Lixa me dijo ‘sí pero, nosotros tenemos una iniciativa que metimos hace mucho tiempo que la comisión no ha querido revisar’…. Es sobre el mismo tema (contra nepotismo) pero que querían como ampliar a todos los poderes… Nunca se tocó el tema de los López”, comentó Jiménez.
En ese sentido refirió que todos los partidos, excepto el Partido Verde, en la Cámara de Diputados apoyaban regresar al texto original la propuesta antinepotismo de Sheinbaum para que aplicara en 2027.
Esto dice el PAN
Por su parte Elías Lixa, coordinador de los diputados del PAN, subrayó que en su momento pidió a la vicecoordinadora de Morena revisar la iniciativa del PAN contra el nepotismo; sin embargo, reconoció que nunca se llegó a un acuerdo.
“La verdad es que no se manejaron nombres. Nosotros dijimos, pues si se junta la mayoría, cuenten con los votos del PAN”, detalló en declaraciones a representantes de medios de comunicación.