El Consejo General del INE consideró que tres Organismos Públicos Locales (OPL) enfrentan un “nivel de riesgo alto” y a otros seis en “nivel de riesgo medio”.
Tomado de Proceso
Mathieu Tourliere
Martes 4 de marzo de 2025
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Nacional Electoral (INE) advirtió que los recortes presupuestarios y la falta de recursos de los Organismos Públicos Locales (OPL) pone en riesgo la organización y la supervisión de los procesos electorales en las 17 entidades que renovarán sus poderes judiciales locales al mismo tiempo que el poder judicial federal, el próximo 1º de junio.
Durante su sesión extraordinaria de hoy, el Consejo General del INE señaló la situación de “riesgo alto” que enfrentan los OPL de Colima, San Luis Potosí y Zacatecas los coloca en “nivel de riesgo alto”, mientras que los organismos de Nuevo León, Tamaulipas, Yucatán, Guerrero, Quintana Roo y la Ciudad de México enfrentan un nivel de “riesgo medio”.
En tanto, los OPL de Baja California, Chihuahua, Durango, Michoacán, Quintana Roo, Tlaxcala y Tamaulipas solicitaron recursos adicionales para las organizaciones judiciales locales, pero sus peticiones siguen pendientes.
El consejero Martín Faz Mora señaló que el OPL de Colima sufrió un recorte presupuestario del 69%; el de San Luis Potosí recibió apenas el 32% de lo que solicitó al congreso estatal, y el de Zacatecas tuvo un monto 67% menor al que pidió; todo ello, antes incluso de enterarse que tendrían que organizar las elecciones judiciales locales.
La consejera Carla Humphrey Jordan agregó que el INE no podrá apoyar a los OPL, pues el organismo también sufrió el recorte “más importante en la historia”, por lo que se alarmó ante la falta de “condiciones materiales y fácticas para la realización de procesos electorales de esta envergadura”.
Durante la discusión, la consejera Diana Ravel deploró que los 17 estados que emularon, a nivel local, la reforma judicial de Andrés Manuel López Obrador, lo hicieron después que los OPL solicitaran sus presupuestos, lo que colocó los organismos electorales locales contra la pared.
“En varias entidades federativas primero se aprobaron los presupuestos de egresos y después las reformas en materia del Poder Judicial”, dijo.