El Comité aseguró que la lista definitiva será publicada el 15 de diciembre.
Tomado de El Imparcial
Enya M. Contreras
Domingo 8 de diciembre 2024
CIUDAD DE MÉXICO.- El Comité de Evaluación del Poder Legislativo publicó la primera lista de aspirantes para la elección judicial, programada para 2025. Sin embargo, la lista no estuvo exenta de polémicas debido a errores detectados en su contenido, como nombres repetidos y pruebas sin eliminar, lo que generó críticas en redes sociales y por parte de expertos.
¿Por qué hay errores en la lista de aspirantes?
De acuerdo con un comunicado del Comité de Evaluación, los errores son atribuibles a entradas de prueba generadas durante el desarrollo de la base de datos por el área de Informática.
Estos datos, como “pruebas, pruebas, pruebas” o nombres incompletos, no fueron eliminados antes de su publicación, según menciona la publicación de Radio Fórmula sobre el caso.
El Comité aseguró que la lista definitiva será publicada el 15 de diciembre.
Errores “imperdonables”
El profesor Francisco Burgoa, especialista en Derecho Constitucional de la UNAM, calificó los errores como “imperdonables” y cuestionó si los nombres repetidos corresponden a homónimos o simples fallas.
Además, instó al Comité a garantizar mayor transparencia en el proceso y a verificar que los aspirantes cumplan con los criterios necesarios para participar, señalando que “al menos que sí sean abogados”.
¿Qué sigue para la elección judicial?
El proceso avanzará con los siguientes pasos clave:
15 de diciembre: Publicación de la lista oficial de aspirantes.
Diciembre y enero: Verificación de la idoneidad de cada participante por parte de los órganos responsables. Este proceso deberá concluir el 31 de enero de 2025.
4 de febrero: Proceso de insaculación, o selección aleatoria, para ajustar el número de participantes y garantizar paridad de género.
8 de febrero: Publicación de los listados definitivos.
Primer domingo de junio: Elección judicial, donde la ciudadanía votará para seleccionar a jueces y ministros de la SCJN, magistrados del TEPJF, y jueces y magistrados de circuito.
Críticas y expectativas
La falta de rigor en la publicación inicial ha provocado críticas tanto de expertos como del público en general. Además, figuras como el empresario Ricardo Salinas Pliego cuestionaron el manejo del proceso.
A medida que se acerca la elección, será muy importante para el Comité de Evaluación demostrar transparencia y eficiencia en las próximas etapas.
La elección judicial representa un cambio histórico, ya que millones de mexicanas y mexicanos tendrán la oportunidad de elegir a los principales representantes del Poder Judicial en junio de 2025.