La propuesta aprobada en la Cámara de Diputados está conformada por Maribel Concepción Méndez de Lara, Ana Patricia Briseño Torres, María Gabriela Sánchez García, Maday Merino Damián y Andrés Norberto García Repper Favila
Tomado de Latinus
José Gerardo Mejía
Martes 29 de octubre de 2024
En votación “fast track” y con señalamientos de “farsa y simulación” por parte de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), diputados de Morena y aliados aprobaron la quinteta que integrará el Comité de Evaluación que definirá la elegibilidad de candidatos del Congreso de la Unión a ministros, jueces y magistrados.
En la sesión de este martes, Morena, PVEM y Partido del Trabajo emitieron 326 votos a favor, en tanto que PAN, PRI y Movimiento Ciudadano sumaron 102 en contra.
Las propuestas son: Maribel Concepción Méndez de Lara, Ana Patricia Briseño Torres, María Gabriela Sánchez García, Maday Merino Damián y Andrés Norberto García Repper Favila, todos vinculados a Morena.
El miércoles 30 de octubre vence el plazo para que ministros, jueces y magistrados declinen a ser candidatos
Las propuestas fueron dadas a conocer por Monreal Ávila a coordinadores de la oposición en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) un par de horas antes de ser sometido el acuerdo ante el pleno.
Tras revelar los nombres propuestos, el grupo parlamentario del PAN informó que “no formará parte de un comité que nace sin legitimidad ni transparencia, ya que no va a convalidar esta simulación y seguirá firme en la defensa de la justicia independiente”.
“Morena ha transformado el Congreso en una fábrica de complicidades; no seremos partícipes de su farsa. No seremos cómplices en el control y sometimiento del Poder Judicial a intereses políticos”, apuntó.
Paulina Rubio Fernández subió a tribuna acompañada de sus compañeros de bancada, quienes mostraron cartulinas donde se muestran los nexos y cargos que ha ocupado la quinteta propuesta por Morena.
“Hoy fueron burdos, porque vienen a decir que los integrantes del comité cumplen los requisitos, pero no había ninguno en la ley, no había reglas claras, entonces el único que pusieron es que fueran cercanos y que demostraran que habían participado en la 4T”, aseguró.
Rubio Fernández aclaró que la llamada 4T no es por transformación, sino por totalitarismo, “como joyas tenemos a quienes fueron representantes de Morena en la Ciudad de México y simpatizantes del Partido del Trabajo”, denunció.
Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, subió a tribuna donde aclaró que respetaría “las expresiones de descalificación, inconformidad o simplemente, de desacuerdo con la quinteta”.
Recordó que él “insistió y lo saben bien los coordinadores de la oposición desde la semana pasada en que presentaran candidatos o candidatas para el Comité de Evaluación”.
“No lo hicieron, declinaron hacer propuestas por lo que nosotros no teníamos perfiles de valoración para poder selecciones otros más en un propósito de consenso y como tenemos la fecha fatal del 31 de octubre para presentarlo, teníamos que tomar la decisión”, explicó.
En su intervención, Nadia Navarro Acevedo, diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), destacó que en su bancada “en la integración del mal llamado comité, no vemos que hay una propuesta seria para reformar la ley”.
“Es un comité que requiere de un diseño institucional, de un presupuesto que pueda dar cauce y viabilidad a esta reforma, que lamentamos profundamente que sigan siendo los caprichos desde la presidencia dictados por una venganza”, enfatizó.
Lilia Aguilar Gil, diputada del Partido del Trabajo, mencionó que “sin sorpresas”.
En protesta por “el desaseo de Morena”, Movimiento Ciudadano se abstuvo de tener orador en la tribuna.